文字作品侵權(quán)愈演愈烈 維權(quán)響應(yīng)最慢

　　
　　“劍網(wǎng)行動(dòng)”是由國(guó)家版權(quán)局、公安局、工信部和國(guó)家網(wǎng)信辦共同發(fā)起的打擊侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)，從2005年每年進(jìn)行一次。2015年的打擊重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品盜版侵權(quán)，以及對(duì)網(wǎng)盤(pán)盜版的整治。

　　
　　目前整個(gè)音樂(lè)行業(yè)有了天翻地覆的變化，特別是經(jīng)過(guò)2015你那的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)之后，大的音樂(lè)網(wǎng)站盜版情況日趨減少。目前，音樂(lè)行業(yè)進(jìn)入了良性發(fā)展。但根治盜版仍是看似不可能完成的任務(wù)。雖然音樂(lè)網(wǎng)站的盜版現(xiàn)象在逐步消失。互聯(lián)網(wǎng)上還存在著其他作品的盜版現(xiàn)象。法院判決的盜版侵權(quán)賠償金額低并且維權(quán)響應(yīng)速度慢，成為被業(yè)界飽受詬病的維權(quán)難的原因之一。維權(quán)，權(quán)利人需要付出巨大的巨大的金錢(qián)和精力成本。一些人遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，往往被迫選擇“花錢(qián)消災(zāi)”。

　　
　　按照作品類(lèi)型不同，主要數(shù)據(jù)分布情況來(lái)看，文字作品的侵權(quán)數(shù)據(jù)已超過(guò)其他類(lèi)型作品的侵權(quán)書(shū)；但在維權(quán)響應(yīng)率上，文字作品的維權(quán)響應(yīng)率低于視頻和音樂(lè)的響應(yīng)率近10個(gè)百分點(diǎn)。這反應(yīng)出，文字作品逐漸成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”，其在侵權(quán)數(shù)量及配合處理侵權(quán)內(nèi)容的響應(yīng)程度上均明顯差于其他作品。從維權(quán)程度中來(lái)看，音樂(lè)作品由于權(quán)屬清晰，易與判斷，很快判斷是否侵權(quán)。而對(duì)于文字作品，因每篇文章都是一個(gè)獨(dú)立的作品，因此涉及作者和作品數(shù)較多，進(jìn)行審核的時(shí)限相對(duì)更長(zhǎng)。
　　
　　隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載使用作品現(xiàn)象也正引起人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。由于新技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，文字作品獲得了更為廣泛的傳播，但也正因?yàn)槿绱?，文字作品更容易被侵?quán)。