特朗普就職典禮蛋糕引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)爭論

來源：中興達(dá)集團(tuán)—19年知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，一站式商標(biāo)注冊丨專利申請丨版權(quán)登記丨高新雙軟認(rèn)定服務(wù)平臺發(fā)布時(shí)間：2017-08-24 瀏覽次數(shù)：3562

　　在法律界，蛋糕從來不是熱門話題。但今年初在美國總統(tǒng)特朗普的就職典禮上，蛋糕卻引發(fā)巨大爭論。
　　
　　“向武裝部隊(duì)致敬舞會”上的一款蛋糕幾乎就是達(dá)夫．高曼（Duff Goldman）為上一屆總統(tǒng)奧巴馬的就職典禮制作的某個(gè)蛋糕的翻版。2017年1月20日，高曼在推特上發(fā)布了兩張蛋糕照片，并指出他今年并未為特朗普就職典禮烘焙蛋糕。次日，黃油烘培店的老板特里．麥薩克在Instagram上邀功稱，來自特朗普團(tuán)隊(duì)的客戶拿著照片來到烘焙店，要求制作一個(gè)復(fù)制品。雖然烘焙師只想將這張照片作為靈感，但最終因客戶的堅(jiān)持只能制作一個(gè)翻版。

　　
　　那么，蛋糕設(shè)計(jì)受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)嗎？
　　
　　Gardere律所的律師表示答案是肯定的。通常，專利可保護(hù)涉及新穎有形事物的發(fā)明，版權(quán)可保護(hù)藝術(shù)表現(xiàn)形式，商標(biāo)可保護(hù)用于區(qū)分商品或服務(wù)來源的名稱或符號。就烘焙而言，依據(jù)美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)法，符合一件新發(fā)明要求的配方可獲得專利。美國專利商標(biāo)局指出，當(dāng)食材的搭配或其加工方法打造出一款完全出人意料的食品時(shí)，該食品可獲得專利。

　　
　　即使蛋糕配方很難獲得專利，蛋糕的設(shè)計(jì)在某些情況下仍可獲得版權(quán)及商標(biāo)保護(hù)，特別是版權(quán)?！睹绹ǖ洹返?7編第101條對“繪畫、圖形或雕刻作品”的相關(guān)定義作了規(guī)定，此類作品包括與蛋糕設(shè)計(jì)有關(guān)的二維或三維作品。例如，如果蛋糕的設(shè)計(jì)包含美術(shù)工藝作品，且側(cè)重的是外形而非機(jī)械或?qū)嵱梅矫?，則該蛋糕設(shè)計(jì)可受版權(quán)保護(hù)。
　　
　　米勒說：“簡而言之，如果設(shè)計(jì)包含原創(chuàng)的可區(qū)別于蛋糕實(shí)用部分或可獨(dú)立存在的繪畫、圖形或雕刻特征，則此設(shè)計(jì)受版權(quán)保護(hù)。例如，如果蛋糕的二維或三維裝飾外觀本身具有藝術(shù)效果且藝術(shù)效果有別于蛋糕的功能特征，則可獲得版權(quán)保護(hù)?！?/P>

　　
　　就商標(biāo)而言，蛋糕設(shè)計(jì)很難注冊商標(biāo)。但是，如果一個(gè)公司在蛋糕的裝飾中使用了一個(gè)獨(dú)特的外形或設(shè)計(jì)，該設(shè)計(jì)為公眾熟知且公眾將其作為蛋糕制作公司的象征或來源標(biāo)識，則裝飾性設(shè)計(jì)可注冊為商標(biāo)。米勒說，其中一個(gè)例子是著名的小雞棉花糖，該糖果頗受消費(fèi)者歡迎，尤其是在復(fù)活假期。小雞棉花糖的外形已被其制作公司Just Born, Inc.于1998年注冊為商標(biāo)。

　　
　　米勒說，現(xiàn)在，各種優(yōu)秀的烘焙設(shè)計(jì)的確可算作知識產(chǎn)權(quán)。例如，如果一個(gè)烘焙師在焦糖蛋糕上原創(chuàng)了一個(gè)自己的二維肖像，那么該肖像就是一個(gè)固定在有形介質(zhì)上且獨(dú)立于蛋糕實(shí)用功能的原創(chuàng)作品。在這種情況下，肖像畫就是一件原創(chuàng)藝術(shù)品，其工具是蛋糕上的食用色素和糖霜而非丙烯顏料。
　　
　　關(guān)于糖果商標(biāo)的訴訟案并不多。2015年，迪士尼等原告向加利福利亞聯(lián)邦地區(qū)法院起訴密歇根居民喬治．威爾遜銷售侵犯其商標(biāo)的糖霜設(shè)計(jì)。此案并未深入審理，因?yàn)楸桓娴囊黄鹌飘a(chǎn)案還未結(jié)案，在此之前，法院不會審理迪士尼等提交的知識產(chǎn)權(quán)案。