特朗普就職典禮蛋糕引發(fā)知識產(chǎn)權爭論

　　在法律界，蛋糕從來不是熱門話題。但今年初在美國總統(tǒng)特朗普的就職典禮上，蛋糕卻引發(fā)巨大爭論。
　　
　　“向武裝部隊致敬舞會”上的一款蛋糕幾乎就是達夫．高曼（Duff Goldman）為上一屆總統(tǒng)奧巴馬的就職典禮制作的某個蛋糕的翻版。2017年1月20日，高曼在推特上發(fā)布了兩張蛋糕照片，并指出他今年并未為特朗普就職典禮烘焙蛋糕。次日，黃油烘培店的老板特里．麥薩克在Instagram上邀功稱，來自特朗普團隊的客戶拿著照片來到烘焙店，要求制作一個復制品。雖然烘焙師只想將這張照片作為靈感，但最終因客戶的堅持只能制作一個翻版。

　　
　　那么，蛋糕設計受知識產(chǎn)權保護嗎？
　　
　　Gardere律所的律師表示答案是肯定的。通常，專利可保護涉及新穎有形事物的發(fā)明，版權可保護藝術表現(xiàn)形式，商標可保護用于區(qū)分商品或服務來源的名稱或符號。就烘焙而言，依據(jù)美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權法，符合一件新發(fā)明要求的配方可獲得專利。美國專利商標局指出，當食材的搭配或其加工方法打造出一款完全出人意料的食品時，該食品可獲得專利。

　　
　　米勒說，現(xiàn)在，各種優(yōu)秀的烘焙設計的確可算作知識產(chǎn)權。例如，如果一個烘焙師在焦糖蛋糕上原創(chuàng)了一個自己的二維肖像，那么該肖像就是一個固定在有形介質上且獨立于蛋糕實用功能的原創(chuàng)作品。在這種情況下，肖像畫就是一件原創(chuàng)藝術品，其工具是蛋糕上的食用色素和糖霜而非丙烯顏料。
　　
　　關于糖果商標的訴訟案并不多。2015年，迪士尼等原告向加利福利亞聯(lián)邦地區(qū)法院起訴密歇根居民喬治．威爾遜銷售侵犯其商標的糖霜設計。此案并未深入審理，因為被告的一起破產(chǎn)案還未結案，在此之前，法院不會審理迪士尼等提交的知識產(chǎn)權案。

來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)